杨某签订了购买货车合同并采用按揭付款的方式，提了12辆货车后却不支付169万元尾款。被告到法院败诉，还企图以反告对方“车辆质量不过关，要求退还购车款”抗拒执行，导致执行程序一度中止。可是，当他拿到车辆合格证后，仍不兑现还款承诺。

　　昨日，昆明市中级人民法院执行局恢复执行程序，对杨某两套已被司法拍卖的房产进行腾房。他没现身，但母亲却喊来孙子“助威”阻挠执行。

　　执法现场

　　被执行人母亲大喊“法院抢人”

　　上午9点，执行局法官分成两组，分别到前卫西路月光宝盒小区和前兴路时代风华二期，强制执行两套已被拍卖的房产。

　　一组法官来到月光宝盒小区一栋房产门口，敲门无人回应后，法警请开锁公司打开房门，将屋内剩下的几件简单生活用品搬走，并断水电进行查封准备移交。而另一组法官在对时代风华二期多层4栋三单元2楼的一间房屋进行腾房时，却遇到了阻碍。

　　“凭什么来执行我的房子？太不合理啦！”看见大批法官，一名中年妇女坐在三单元楼道口不准法官进门，还不断大喊：“法官抢人啦”，引起一些住户围观。妇女身旁，有两个不到10岁的小孩，他们是妇女的孙子。为阻拦强制腾房，该妇女未送他俩去上学。

　　“今年9月26日就张贴了腾房公告，请你们履行法院生效的判决。”法官说完，妇女仍不愿去开门。随着围观人群的增多，两名小孩被吓得直哭。看到两个孩子哭，该妇女不但不去哄，还不停地说法院判决不合理。由于在妇女身上未发现钥匙，法警请开锁公司打开大门。

　　当法官进入这间三室两厅的房子对屋内物品进行清点时，一直在楼下的妇女，仍然指着一份判决书称“不公正”。

　　执行之后

　　法院将对老赖杨某司法拘留

　　此事还得从2010年3月的购车合同说起。当年，妇女的儿子杨某与昆明某运输公司签订购车合同，购买30辆大型货车，总金额936万余元，约定用按揭付款方式支付。购车时，杨某与妻子刘某还未离婚，刘某做借款担保人。

　　签合同后，杨某付了首付提走12辆车，因达成的协议中未明确还款时间，他没拿到购车发票和合格证，交付车辆未上牌。此后，他并未按约支付12辆车剩下的169万元尾款，也没继续要求提车。催款无果后，运输公司将他起诉到法院。2012年11月，昆明市中院作出一审裁定，要求杨某在判决生效之日起10天内偿还尾款。宣判后，杨某不服提起上诉，省高院裁定维持一审原判。

　　拿到法院的终审判决后，杨某仍拒不偿还尾款，法院对杨某和刘某位于前卫西路月光宝盒小区和前兴路时代风华二期的两套房产准备评估拍卖。此时，杨某以“昆明某运输公司的车辆质量不过关”、“一直拿不到合格证，无法落户造成了损失，要退还购车款”为由，向西山区法院提交两张诉状，致执行一度中止。

　　对“车辆质量不过关”的诉讼，2015年8月，西山区法院驳回杨某的诉求。在车辆合格证的纠纷中，经过法院审理，判决昆明某运输公司返还合格证。此案中昆明某运输公司成为被执行人，并按期返还合格证。杨某起诉的两起案件结案后，今年1月14日，昆明市中院执行局恢复购车尾款案执行程序，并于6月24日成功拍卖了两套房产。

　　“拍卖后，杨某和刘某提出异议。法院张贴腾房公告后，杨某母亲常到法院执行局理论，并以死威胁不准拍卖房产。”至于杨某一家为何阻挠执行，执行局法官乔政辉说，杨某、刘某一直未见踪影，杨某的母亲认为“儿子、儿媳已离婚，两套房产是她和孙子的唯一住处。尽管拿到合格证，但杨某认为已过期导致车无法落户，造成大量损失”。

　　经过4个多小时清理，这套房产终于被腾空。为保证被执行人的权利，被清理的物品将腾放到今年8月申请人昆明某运输公司租的出租房内。因杨某拒绝腾房且教唆母亲用暴力威胁，法院将对其实施司法拘留。被腾空的两套房产办完过户手续后，拍卖款用来偿还昆明某运输公司。

　　都市时报记者 周婷婷